分类
交易平台

探索热门的可交易币种 就在Firstrade 加密货币交易系统

挂委托单

探索热门的可交易币种 就在Firstrade 加密货币交易系统

我们想象在真实世界中小明和小红玩抛硬币的游戏,小明抛,小红看。那么对于通常情况来说很难作弊,没错(除非小明会魔法)。那么我们把这个情况从线下转为线上呢,想象一下,小明和小红各自在家抛硬币,通过网络小红告诉小明,我抛了多少,然后小明告诉小红,我抛了多少,那么最终大家互相达成一个共识输出,也就是 小明输出:自己抛的结果+小红告诉他的结果,小红输出:自己抛得结果+小明抛得结果。 是不是有点混乱了,思考一下,这样的模型安全吗?

虽然最后双方达成了协议,但是先发送结果的人比较吃亏,比较被动,因为后发送消息的小明可以决定自己到底发送什么样的消息给小红,那么对小红来说她就很被动。那么讨论这个问题的意义何在? 我们再回到加密货币的实际意义中来,我们希望设计一个协议,达到的目的是:首先,我们知道交易必定有人是付钱的,有人是拿货物交换钱,这里又涉及到一个经典的模型(好吧其实没啥关系。。),其实也就是淘宝- -(高大上的名字,有兴趣可以自行查找论文,叫escrow模型 )。淘宝相当于一个第三方的保障平台。。这里分两种情况,有担保人和无担保人。在无担保人的情况下,重点就在于,我们在网上交易的时候,付钱的人希望自己在拿到货物之前对方不能打开我的钱袋拿钱(所谓比特承诺的隐藏性质hiding),并且你还得证明,这个钱袋是真的属于付钱人的钱袋(因为在网上交易很难确认你是谁,那么我们能做得其实也就是通过比特承诺的绑定性质binding,来证明这是你付的钱)。 那么在有担保人的情况下,其实也是一个道理,这是一种大类的应用场景。那么聪明的读者一定想到了,公私钥体系岂不是完美契合这个性质,答案是肯定的。关于这点,不得不提到著名的以太坊智能合约中经典的hash time lock contract,可以说这是比特承诺的一个体现了,任何拥有数字货币的人都可以在公链上发起一个合同,这个合同就像一个上锁的宝藏盒子而且定时了,如果超过拥有者规定的时间,别人也不能取钱,但是在那段可以取钱的时间里,拥有者不能改变宝藏盒子里的内容。非常经典了,所以说比特承诺是加密货币中一个基本概念,几乎所有的加密货币都会有类似的概念,不仅仅在比特币中。毕竟,要在网上完成类似的交易,不是一件简单的事情。好了差不多理解了比特承诺的实际应用之后,我们来从学术角度分析一下其安全性。以单个比特来举例子,首先整个过程分为两步,第一步:类似封装的过程,把宝藏放进宝藏盒子的过程,然后上锁,连拥有者自己也不能改变其中的内容,因为这个上锁的盒子会被发给下家。第二步:打开,在经过规定的时间之后,或者别的情况,例如收到货了,或者得到什么东西了,拥有者必须向下家发送钥匙,让下家亲自打开宝藏盒子,而宝藏盒子中可能是上家的信物(突然想到血指纹- -),任何能证明上家身份的东西。到这里整个过程结束了。我们回顾一下,中间两个性质:1.隐藏hiding ,2.绑定binding。前面说了,以单个比特举例,我们假设宝藏盒子里不是1就是0。那么对于隐藏属性来说,我们至少有1/2的几率猜到是1还是0,(这里直接衍生,想象有1000个比特,是不是就是1/2的1000次方概率能猜到)。不过这是最完美的情况下,在实际情况下,我们可能可以通过不同宝藏盒子的形状,盒子重量等等(边信道手法,来间接增加我们猜到其中内容的概率),只是举个例子这里。但不论怎么说,这概率应该差不多是1/2+一个极小值。那么当我们去分析实际协议的时候,如果说它不满足这个条件,也就是说1/2加上的不是一个极小值,那么我们可以说此协议不具备隐藏属性。同样的道理在绑定属性上就很难直接说了,因为对于绑定属性来说,没有1或者0,只有绑定成功了(证明身份了)或者说有人伪造了身份,那么还是考虑最完美的情况,那就是无法伪造身份,那么对于攻击者来说,攻破的概率是0,但是世界上没有完美的事情,那么对于现实中,我们可以猜测,起码有那么一点点微小的概率,可以导致身份被伪造,这也是可以接受的,因为现实世界很多事情都是这样,比如所有正在看这篇文章的各位,都有机率(尽管很小),立马就中一张5000w的彩票,这也是可能发生的,所以只要被伪造的概率不大于一个微小值,那么我们说,此协议满足绑定性质。

加密货币经纪商

风险批露: 交易股票、外汇、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。加密货币价格极易波动,可能受金融、监管或政治事件等外部因素的影响。保证金交易会放大金融风险。
在决定交易任何金融工具或加密货币前,您应当充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,并谨慎考虑您的投资目标、经验水平以及风险偏好,必要时应当寻求专业意见。
Fusion Media提醒您,本网站所含数据未必实时、准确。本网站的数据和价格未必由市场或交易所提供,而可能由做市商提供,所以价格可能并不准确且可能与实际市场价格行情存在差异。即该价格仅为指示性价格,反映行情走势,不宜为交易目的使用。对于您因交易行为或依赖本网站所含信息所导致的任何损失,Fusion Media及本网站所含数据的提供商不承担责任。
未经Fusion Media及/或数据提供商书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。
本网站的广告客户可能会根据您与广告或广告主的互动情况,向Fusion Media支付费用。
本协议的英文版本系主要版本。如英文版本与中文版本存在差异,以英文版本为准。

第八篇:规避或使交易所倒贴手续费

探索热门的可交易币种 就在Firstrade 加密货币交易系统

市价买卖和限价买卖

负手续费的定义是:开仓或平仓的时候,交易所不仅不收手续费,还倒贴一部分费用。

委托列表,可以看到买1卖1差价在最小值并且有大量maker的order

挂委托单

以限价委托的方式获得手续费补贴

等待…… 价格下来之后与做多委托成交得到一个做多仓位,可以看到,这一笔成交,已实现亏盈部分已经有了0.024mBTC的收益,也就是说,开仓之后不管之后涨跌就已经有微小的盈利了,这0.024mBTC就是上面提到的交易所没有收取手续费还倒贴给用户的那部分,即负手续费。

以市价的形式成交,被收取手续费

为什么会有负手续费

作为平台方都不希望自家交易所有列表击穿发生。因此,如果交易所采用这种负手续费的体制,给予挂单者一定的奖励,使得广大交易者倾向于采用order buy/sell的形式成交。那么委托列表就会变“厚”,委托单足够多,列表击穿就能有效被避免,但仍旧难以绝对被避免。一来人们都希望立刻成交而不愿意等而market buy/sell,并且就算有这个制度大部分新手不知道也不会去注意。

这个负手续费规则专有的名词叫做 maker-taker体制(maker指挂单,taker顾名思义,就是take别人的委托单), maker在中文叫做市提供流动性,taker则叫做提取流动性。以提供流动性的形式成交不收手续费并且会获得补偿,提取流动性则要被收取手续费。

Maker-taker负手续费在交易中的几种利用

1. 还在Localbitcoins,Coincola,币安或者Gate等交易所用法币或BTC/USDT交易对做高抛低吸操作的建议使用BaseFEX或BitMEX期货账户操作,币安尽管是很低的万分之5手续费,但如果频繁交易还是不能忽视的,如果长线投资山寨币并且不频繁交易,币安或者Gate等都是不错的选择。在BaseFEX或BitMEX期货账户如果不加杠杆只做空不做多实际上就等于是现货模式的交易,无杠杆做空等于锁定等值法币并且不存在强制平仓。因为这样可以利用更小的买1卖1差价优势(第六篇:比特币期货账户用于现货模式有介绍),并且交易中还能规避手续费并获得开仓平仓补贴。

2. 以maker的形式成交尽管不需要支付手续费还有补偿,但由于不能立刻成交,并不适用所有的情景。第一是需要等,不会立刻成交,第二是会暴露自己的价格和仓位在委托列表中,当你的委托单挂出时,会出现在委托列表里,所有交易者都看得见,不过只要不是一手就几百万的那种大户,其实被看到也没什么关系。

3,如果是短线或者超短线的频繁交易,比如作者之前的同时开多开空的比特币期货交易策略就属于短线交易,本来比较频繁的成交就会产生较大的成交量,而且双向开仓平仓比起其他单向开仓的策略成交量又加倍,据估计,0.1BTC的本金有时候一周能产生10BTC的成交量,如果都是用taker成交那么就要支出比较可观的手续费了,如果采用maker成交则不仅可以规避手续费,还能获得一些补偿,成交量越高补偿越多。其他成交量大的超短线策略也应当注意规避手续费问题。结合上一条,采用maker taker结合的成交形式会更好,灵活选择。

探索热门的可交易币种 就在Firstrade 加密货币交易系统

交易员最常用的七个加密货币管理工具

Shrimpy

Blockfolio

CoinStats

CryptoCompare

Hodium

Cointracking

Delta

结论

本文来源: 百度莱茨狗

四种加密算法

  • 2019-10-01
  • 21016